Appeal court partially allowed combined sentence appeal, remitting fine portions while upholding other penalties.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially revoked the lower court's combined sentence decision regarding specific fine components. The prosecution and defense appealed the joint judgment issued by the district court on September 12, 2017. The appellate court determined that certain fine elements required remittal for re-evaluation while maintaining the validity of the remaining penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 k.p.k.; Art. 438 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k. 1: The court may partially revoke a combined sentence judgment, remitting specific fine portions for re-examination while upholding the remainder of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 945/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Moniki Lew Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy A. H. ur. (...) w G. syna P. i K. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 września 2017 r. sygnatura akt III K 492/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 439 § 1 pkt 8 kpk, art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok: - co do punktu 3 oraz 7 i na mocy art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie kar grzywny orzeczonych wyrokami jednostkowymi opisanymi w punktach:
I, II, III, IV i V części wstępnej wyroku, - co do punktów 1, 2, 4 oraz 5 i w wynikającym z tego zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach;
2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. T. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. dotychczasowymi wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.