Appeal court upholds original sentence and orders state to reimburse defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the original conviction while ordering the state to reimburse the defendant's defense costs. The defendant appealed the first-instance judgment, arguing for a review of the sentence and cost allocation. The court rejected the appeal on the merits but recognized the defendant's right to state-funded legal representation, mandating a refund of the advanced expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold the contested judgment if the appeal lacks merit, but must order the state to reimburse defense costs advanced by the defendant under the conditions of the Criminal Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 781/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Małgorzata Peteja - Żak SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Katarzyny Preidl Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. - (...)w G. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. sprawy skazanego R. J. ur. (...) w G. syna Z. i E. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 maja 2017 r. sygnatura akt III K 34/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. G. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.