Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 725/17 AI generated

Appeal against conviction for tax fraud dismissed; defendant ordered to pay appeal costs and court fees.

Case Number VI Ka 725/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance conviction of the defendant for tax fraud under Article 107 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a deliberate violation of tax laws, while the defense appealed the sentencing. The court rejected the appeal, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment and the defendant must bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 § 1 kks; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk; Art. 113 § 1 kks 1: An appeal against a conviction for tax fraud is dismissed when the facts and law support the first-instance judgment, resulting in the defendant bearing the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
tax fraud conviction criminal appeal second instance court procedural costs Criminal Code prosecution appeal upholding judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 § 1 kks
oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r.
Art. 437 § 1 kpk
sygnatura akt IX K 90/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw.z art.
Art. 113 § 1 kks 1
636 § 1 kpk w zw.z art. 113 § 1 kks 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 725/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Anny Łapińskiej - Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. oraz D. P. – funkcjonariusza (...) Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy D. M. ur. (...) we W. syna S. i S. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r. sygnatura akt IX K 90/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw.z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 640 zł (sześćset czterdzieści złotych).