Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 1091/17 AI generated

Court reclassifies minor assault as misdemeanor and orders 30 days detention for each defendant.

Case Number VI Ka 1091/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reclassifying the assault charge from a felony to a misdemeanor under Article 119 of the Penal Code. The defendants argued for a different legal characterization, but the court found the facts supported a lesser offense warranting 30 days of detention for each. Consequently, the court reduced the severity of the conviction while maintaining the original sentence structure for the remaining aspects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 kw; Art. 82 § 2 kpw; When facts constitute a misdemeanor rather than a felony, the court must reclassify the offense and apply the corresponding penalty provisions, including the offset of prior detention time.

Keywords

AI generated
misdemeanor classification assault penalty reduction detention offset appellate review criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 k.p.k.
sygnatura akt VI K 358/17 na mocy art. 437 kpk, art.
Art. 438 k.p.k.
437 kpk, art. 438 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw oraz art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw oraz art. 636 § 1 kpk w zw.
Art. 119 § 1 k.k.
Art. 82 § 2 k.p.w.
119 § 1 kw orzeka wobec każdego z oskarżonych karę 30 (trzydziestu) dni aresztu, - w punkcie 2 za podstawę prawną rozstrzygnięcia przyjmuje przepis art. 82 § 2 kpw, ustalając, że dotyczy ono zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie na poczet kary aresztu, orzeczonej powyżej;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 1091/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. sprawy 1. D. W. ur. (...) w B. syna Z. i B. oskarżonego z art. 278§1 kk 2. M. P. ur. (...) w Ś. syna S. i R. oskarżonego z art. 278§1 kk 3. R. Z. ur. (...) w Ś. syna E. i A. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 24 października 2017 r. sygnatura akt VI K 358/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw oraz art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 przypisany oskarżonym czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw i na mocy art. 119 § 1 kw orzeka wobec każdego z oskarżonych karę 30 (trzydziestu) dni aresztu, - w punkcie 2 za podstawę prawną rozstrzygnięcia przyjmuje przepis art. 82 § 2 kpw, ustalając, że dotyczy ono zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie na poczet kary aresztu, orzeczonej powyżej;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

3. kosztami procesu za postępowania odwoławcze obciąża Skarb Państwa.