Court convicts defendant of tax offense for operating unlicensed gambling machines allowing free play and cash withdrawals.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of a tax offense for operating unlicensed gambling machines without registration or permission. The prosecution argued that the machines allowed free play extensions and cash withdrawals, violating specific gambling laws. The court upheld the conviction and imposed a fine, confiscation of the machines, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 k.k.s.; Art. 3, 6 ust. 1, 14, 23a k.k.s. in conjunction with Art. 2 ust. 3 of the Gambling Act: Operating gambling machines without registration or permission, particularly those allowing free play extensions and cash withdrawals, constitutes a tax offense punishable under the Criminal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 463/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Mazur Protokolant: Sabina Sojka po rozpoznaniu w dniach: 27 lutego 2017 r., 16 maja 2017 r. 6 lipca 2017 r. i 14 września 2017 r. w M. sprawy karnej M. W. (W.) syna P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 17.12.2015 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. urządzał w celach komercyjnych w lokalu BAR (...) znajdującym się w M., przy ul. (...) gry o wygrane rzeczowe i pieniężne na dwóch automatach o nazwie:
A. nr (...) oraz A. G. nr (...), działających bez poświadczenia rejestracji i bez zezwolenia oraz zawierających gry z elementami losowości gdzie można przedłużać czas gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze oraz istnieje możliwość zamiany zdobytych punktów kredytowych na środki pieniężne i ich wypłaty bezpośrednio z tych automatów, co stanowi naruszenie art. 3, art. 6 ust. 1, art. 14 i art. 23a w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych ze zmianami, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. orzeka:
1. uznaje oskarżonego M. W. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa skarbowego z art. 107§ 1 k.k.s. i za to na podstawie 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych;
2. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch automatów do gier ; A. nr (...) oraz A. G. nr (...) z przynależnościami, w tym znajdującymi się w nich środkami pieniężnymi – przechowywanych w magazynie depozytowym (...)Skarbowego w K. pod poz. K.. (...);
3. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 2.060,- (dwa tysiące sześćdziesiąt złotych) złotych oraz wydatki w kwocie 447,04 (czterysta czterdzieści siedem i 4/100) złotych.