Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pa 16/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff failed to prove work restoration due to lack of medical evidence.

Case Number VII Pa 16/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal seeking restoration to employment after a first-instance judgment. The plaintiff argued that a medical certificate justified returning to work, but the Social Insurance Institution contended the evidence was insufficient to meet the legal standard. The court ruled that without corroborating medical documentation proving fitness for duty, the claim for reinstatement could not be substantiated.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy: The court dismissed the appeal because the plaintiff failed to provide sufficient medical evidence proving fitness for work, thereby failing to meet the statutory burden of proof required for reinstatement.

Keywords

AI generated
social insurance appeal work restoration claim medical fitness evidence burden of proof standard employment reinstatement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt VII Pa 16/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Zbigniew Szczuka Protokolant: Urszula Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. VI P 279/14 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu M. M. ze Skarbu Państwa Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt), powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Renata Gąsior SSO Włodzimierz Czechowicz (spr.) SSO Zbigniew Szczuka