Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 863/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay procedural costs.

Case Number VI Ka 863/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Gliwice upheld the first-instance conviction for attempted murder against the appellant M. O. The defendant argued for acquittal, but the appellate court found the evidence sufficient to prove the intentional act of violence. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the defendant to bear all procedural costs, including legal fees and court taxes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1, 3 k.p.k.: The appellate court may uphold a conviction for attempted murder if the evidence substantiates the intentional commission of violence, thereby rejecting the appeal and imposing procedural costs on the convicted party.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal procedural costs intentional violence second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VII K 540/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk 1.
Art. 636 § 3 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 863/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy M. O. ur. (...) w Z., syna J. i B. oskarżonego z art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 czerwca 2017 r. sygnatura akt VII K 540/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2. obciąża oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, zasądzając od niego: - na rzecz oskarżyciela prywatnego L. M. wydatki na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym w kwocie 840 (osiemset czterdzieści) złotych; - na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierzając mu opłatę za II instancję w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.