Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 71/17 AI generated

Court merges multiple drug and theft sentences into one total term of imprisonment.

Case Number II K 71/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court merged four separate final judgments against the defendant into a single combined sentence of two years and ten months imprisonment. The defendant committed drug-related offenses and thefts, resulting in multiple convictions with varying terms of imprisonment. The court applied the relevant provisions of the Criminal Procedure Code to legally combine these distinct penalties into one continuous term of execution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 4 k.k., art. 569 § 1 k.p.k., art. 570 k.p.k.; The court may combine final judgments imposing imprisonment for different crimes into a single total term of imprisonment when the conditions for legal connection are met.

Keywords

AI generated
merging of sentences combined imprisonment drug offenses theft convictions Criminal Procedure Code final judgments total term

Cited Legislation

AI generated
art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k. art.
art. 86 § 1 i 4 k.k.
art. 86 § 1 i 4 k.k., w zw.
art. 569 § 1 k.p.k.
art. 569 § 1 k.p.k. w zw.
art. 570 k.p.k.
z art. 570 k.p.k. łączy skazanemu S.
art. 577 k.p.k.
na podstawie art. 577 k.p.k. w zw.
art. 63 § 1 k.k.
z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec skazanego w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie o sygn.
art. 572 k.p.k.
na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie odnośnie do pozostałych wyroków; IV.
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U.
art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw.
art. 624 § 1 k.p.k.
z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 71/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (WYROK ŁĄCZNY) Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Grzegorz Danilewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Garsztka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie: po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. roku sprawy: S. B., ur. (...) w G., syna R. i B. z domu I. skazanego:

1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 lipca 2011 r. w sprawie o sygn. II K 488/11 za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 08 marca 2011 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, którą skazany wykonał w całości w dniu 24.04.2012 r.

2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. IX K 1103/11 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 19 kwietnia 2011 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby lat 4. Postanowieniem z dnia 03.03.2016 r. zarządzono wykonanie kary;

3. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 28 września 2015 r. w sprawie o sygn. IX K 579/15 za czyn z art.62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 31 marca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 31 marca 2015 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary te połączono i wymierzono skazanemu karę 1 roku pozbawienia wolności, którą skazany wykonał w całości w okresie od 06.05.2016 r. do 05.05.2017r.;

4. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 16 września 2016 r. w sprawie o sygn. II K 406/15 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 22 kwietnia 2015 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności orzeka: I. na podstawie art. 85 k.k. art. 86 § 1 i 4 k.k., w zw. z art. art. 569 § 1 k.p.k. w zw. z art. 570 k.p.k. łączy skazanemu S. B. kary: a) 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. IX K 1103/11 b) karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 16 września 2016 r. w sprawie o sygn.

II K 406/15 i wymierza w ich miejsce karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec skazanego w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie o sygn. IX K 1103/11 od dnia 19.04.2011 r. do dnia 20.04.2011 r. , od dnia 05.05.2017 r. do dnia 22.05.2017 r. oraz w sprawie o sygn. II K 406/15 Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 16.09.2016 r. od dnia 22.04.2015 r. do dnia 22.04.2015 r. , przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III. w pozostałym zakresie kary zawarte w wyrokach ulegających połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu; III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie odnośnie do pozostałych wyroków; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. P. R. kwotę 120 zł plus VAT tytułem nie uiszczonych kosztów obrony z urzędu; V. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.