Appeal court changes sentence basis from theft to fraud while upholding conviction and costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by altering the legal basis for the criminal penalty from theft to fraud. The defendant argued for a specific sentencing ground, while the prosecution maintained the original charge's validity. The court decided to switch the statutory basis to fraud while keeping the conviction and imposing procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 43b kk: When the facts support a different specific crime than the one initially charged, the court may change the legal basis of the sentence to the more appropriate offense while maintaining the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 859/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marcina Bąka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. Ośrodka Zamiejscowego w P. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. sprawy W. P. syna M. i A., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 178a§4 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 473/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 wskazując jako podstawę orzeczenia środka karnego art. 43b kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych).