Appeal court dismissed prisoner's delay complaint regarding conditional release proceedings as no unjustified delay occurred.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the prisoner's complaint alleging procedural delay in his conditional release proceedings. The prisoner claimed significant delays, while the lower court argued that the proceedings were not stalled by court inactivity. The court found that the timeline between the prisoner's request and the issuance of the prison opinion did not constitute an unjustified delay under the law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 2004-05-18 o warunkowym zwolnieniu przedterminowym; The court held that a delay in the issuance of a prison opinion does not constitute an unjustified delay in conditional release proceedings if the court acted promptly upon receiving the opinion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II S 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski (spr.) Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. Ł. w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie p o s t a n a w i a 1. zwolnić D. Ł. od kosztów postępowania.
2. oddalić skargę D. Ł. na przewlekłość postępowania o warunkowe zwolnienie prowadzone przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
Skazany w skardze na przewlekłość postępowania w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, domagała się kwoty 1.000 zł za każdy miesiąc przewlekłości. W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Okręgowego wniósł o jego oddalenie, podnosząc, że w sprawie nie doszło do przewlekłości w wyniku bezczynności sądu. Rozpoznając skargę, Sąd Apelacyjny nie stwierdził aby w postępowaniu o warunkowe zwolnienie nastąpiła nieuzasadniona zwłoka. Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie wpłynął do Sądu Okręgowego w dniu 23 października 2013 r., natomiast już w dniu 28 października 2013 r. zwrócono się do Dyrektora Zakładu Karnego nr 1 we W. o nadesłanie opinii oraz o informację o stanie konta depozytowego w związku z wnioskiem o zwolnienie od kosztów.
W dniu 4 grudnia 2013 r. ponaglono o nadesłanie wnioskowanych informacji. Dopiero w dniu 7 stycznia 2014 r. do Sądu Okręgowego wpłynęła opinia, co umożliwiło wyznaczenie posiedzenia. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie nie doszło do naruszenia prawa skazanego do rozpoznania jego wniosku o warunkowe zwolnienie bez nieuzasadnionej zwłoki.