Court dismisses joint property division claim and award of additional payment due to lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to dismiss the participant's request for unequal shares and the applicant's claim for additional payment. The applicant argued for asset division based on specific contributions, while the participant contested the valuation and requested equal shares. The court ruled that the evidence presented failed to substantiate the applicant's claims for unequal distribution or supplementary funds, leading to the dismissal of these specific requests.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court may modify a first-instance ruling to dismiss specific claims for unequal property shares or additional payments when the evidence does not support the asserted facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1927/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.) SO Marcin Rak Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku L. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 420/11 postanawia:
1. zmienić zaskarżone postanowienie:
a) w punkcie 4 w ten sposób, że oddalić wniosek uczestniczki postępowania o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym uczestników postępowania;
b) w punkcie 5 w ten sposób, że oddalić wniosek wnioskodawcy o zasądzenie od uczestniczki postępowania na jego rzecz dopłaty;
2. oddalić apelację w pozostałej części;
3. oddalić wnioski wnioskodawcy i uczestniczki postępowania o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów postępowania odwoławczego;
4. przyznać adwokatowi M. J. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych), w tym kwotę 828 zł (osiemset dwadzieścia osiem złotych) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu wnioskodawcy w postępowaniu odwoławczym;
5. nakazać pobrać od wnioskodawcy L. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 196,62 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt dwa grosze) z tytułu skredytowanego przez Skarb Państwa wynagrodzenia biegłego w postępowaniu odwoławczym;
6. nakazać pobrać od uczestniczki postępowania A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 196,62 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt dwa grosze) z tytułu skredytowanego przez Skarb Państwa wynagrodzenia biegłego w postępowaniu odwoławczym . SSO Marcin Rak SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek