Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1750/17 AI generated

Court dismisses appeal for bridge pension due to lack of sufficient work period evidence.

Case Number VIII U 1750/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The appellant argued for recognition of work periods based on specific employment records, while the institution contended the statutory duration requirements were not met. The court ruled that the submitted evidence failed to prove the necessary continuity of employment required for the pension benefit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 ust. 1: The court requires strict proof of continuous employment periods to grant a bridge pension, rejecting claims based on fragmented or unverified records.

Keywords

AI generated
bridge pension social insurance employment continuity pension eligibility appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o emeryturach i rentach społecznych z dnia 2018-01-22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1750/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 lipca 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.