Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 735/17 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted rape and remands case for retrial.

Case Number VI Ka 735/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the lower court for a retrial. The prosecution appealed the original sentence regarding charges of attempted rape under Article 222 of the Criminal Code. The court found the original decision legally flawed and ordered a new trial to resolve the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.p.k.; Art. 376 § 1 k.p.k.: The appeal court quashes the first-instance judgment and remands the case for retrial when the judgment is found to be legally flawed or based on incorrect assessment of facts.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal quashing judgment remand for retrial second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 375 § 1 k.p.k.
Art. 376 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Warszawa, dnia 9 stycznia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 735/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 9 stycznia 2018 r. w Warszawie sprawy M. W. syna S. i J. ur. (...) W. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 KK w zb. z art. 226 § 1 KK w zw. z art. 11 § 2 KK na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV K 253/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie na rzecz adw. E. O. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu oskarżonego w drugiej instancji oraz podatek VAT.