Court dismisses equal treatment claim against military staff and state defense ministry in employment dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding alleged violations of equal treatment principles in employment. The plaintiff, a former employee, sought compensation from the Military District and the State Treasury for discrimination, while the defendants argued the plaintiff failed to prove unlawful conduct. The court ruled against the plaintiff because the evidence did not substantiate the alleged discriminatory practices, resulting in the dismissal of the suit and an order for the plaintiff to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 143 Kodeksu pracy: The court held that a claim for damages based on alleged violations of equal treatment principles in employment is dismissed when the plaintiff fails to provide sufficient evidence of unlawful discriminatory conduct by the employer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IX P 931/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marek Burzyński Ławnicy: B. C., B. S. Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2017 r. w S., sprawy z powództwa A. S. , przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w S. oraz Skarbowi Państwa Ministrowi Obrony Narodowej, o wynagrodzenie, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, I. oddala powództwo wobec Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S.; II. oddala powództwo wobec Skarbu Państwa Ministra Obrony Narodowej; III. zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w S. kwotę 3600 (trzech tysięcy sześciuset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa Ministra Obrony Narodowej kwotę 2020 (dwóch tysięcy dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.