Legislator Case Law & Legislation
IX P 917/14 AI generated

Court partially allows discrimination claim awarding damages for equal treatment violation while dismissing remainder.

Case Number IX P 917/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages regarding a violation of equal treatment in employment. The plaintiff argued that the defendant's actions constituted discrimination, while the defendant contested the specific allegations. The court ruled that the claim was valid for a specific portion but dismissed the rest of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: Where a violation of equal treatment in employment is proven, damages shall be awarded for the established infringement while the remainder of the claim is dismissed if unsupported by evidence.

Keywords

AI generated
equal treatment violation employment discrimination damages award partial dismissal social insurance law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 917/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: Z. M., Z. C. Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r., w S. sprawy z powództwa U. G. – van de S. przeciwko Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I. zasądza od pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. na rzecz powódki U.

G. van de S. kwotę 10.534,99 (dziesięciu tysięcy pięciuset trzydziestu czterech złotych i dziewięćdziesięciu dziewięciu groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2012 roku do dnia zapłaty, II. umarza postepowanie co do kwoty 3.486,63 (trzech tysięcy czterystu osiemdziesięciu sześciu złotych i sześćdziesięciu trzech groszy), III. oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasadza od powódki U. G. van de S. na rzecz pozwanej Regionalnej Izby Obrachunkowej w S. kwotę 540 (pięciuset czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 6.408,52 (sześciu tysięcy czterystu ośmiu złotych i pięćdziesięciu dwóch groszy).