Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on alleged breach of contract by defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment ordering payment. The plaintiff argued that the defendant breached a contract, while the defendant contested the validity of the debt and the procedural basis for the claim. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the plaintiff's arguments regarding the contractual obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 k.p.c.: A claim for payment based on alleged breach of contract is dismissed when the appellate court finds no factual basis to overturn the default judgment and the plaintiff fails to substantiate their allegations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1628/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. N. (...) 3 w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 4 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 629/17 oddala apelację.