Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 442/17 AI generated

Court convicts defendant of fuel theft and orders restitution plus procedural costs.

Case Number II W 442/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Pisz convicted the defendant of fuel theft under Article 119 of the Criminal Code and sentenced him to a fine. The court found that the defendant purchased cigarettes and left the station without paying for the fuel, causing a loss to the gas station. Consequently, the court ordered restitution of the stolen value and awarded procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 119 § 4 k.k.; Art. 118 § 1 k.p.w.: Theft of fuel constitutes a criminal offense punishable by fine, requiring restitution of the stolen value and imposition of procedural costs.

Keywords

AI generated
fuel theft criminal conviction restitution of value procedural costs gas station damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
o czyn z art. 119 § 1 kw o r z e k a:
Art. 119 § 4 k.k.
o czyn z art. 119 § 1 kw o r z e k a:
Art. 118 § 1 k.p.w.
Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r.
§ 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r.
118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.
art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 442/17 (...) 779/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko K. P. s. K. i H. z domu R. ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: w dniu 05 lipca 2017 r. około godz. 20.50 na stacji paliw (...) przy ul. (...) w miejscowości R. N., okręgu (...) dokonał kradzieży paliwa E. (...)w ilości 22,65 l. o wartości 100,57 złotych, w ten sposób, że po zatankowaniu pojazdu m-ki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), zakupił 2 paczki papierosów i nie uiszczając opłaty za zatankowane paliwo odjechał z terenu stacji, czym działał na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 119 § 1 kw o r z e k a:

I. Obwinionego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. II. Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionego K. P. obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia w kwocie 100,57 zł (stu złotych i pięćdziesięciu siedmiu groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w P. III. Na podstawie art. 118 § 1 kpw i § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zasądza od obwinionego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej.