Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 32/12 AI generated

Court dismisses inheritance unfitness claim and orders plaintiff to pay costs and interpreter fees.

Case Number I C 32/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court overturned a previous default judgment and fully dismissed the plaintiff's claim to declare the defendant unfit for inheritance. The plaintiff argued the defendant was incapable of managing property, but the court found no evidence supporting this assertion. Consequently, the plaintiff must bear all procedural costs and reimburse the state for interpreter fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o dziedziczeniu; Ustawa o kosztach postępowania: The court may revoke a default judgment and dismiss an inheritance unfitness claim if the plaintiff fails to substantiate allegations of incapacity, thereby shifting all costs to the unsuccessful party.

Keywords

AI generated
inheritance unfitness default judgment revocation costs of proceedings interpreter fees burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 10 lipca 1982 r. - Kodeks cywilny
Ustawa z dnia 16 września 2001 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 32/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko H. G. o uznanie za niegodnego dziedziczenia I./ uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 28 lutego 2012 roku sygn. akt I C 32/12 i oddala powództwo w całości, II./ zasądza od powoda A. G. na rzecz pozwanej H. G. kwotę 1.467,00 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III./ nakazuje ściągnąć od powoda A. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łańcucie kwotę 2.803,14 zł (dwa tysiące osiemset trzy złotych 14/100) tytułem brakującej zaliczki na poczet wynagrodzenia tłumacza przysięgłego, IV./ w pozostałej części poniesionymi w sprawie kosztami postępowania obciąża powoda.