Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 632/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, dismissing defense appeal on procedural grounds.

Case Number VI Ka 632/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Gliwice upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant. The defense appealed, arguing procedural errors, but the appellate court found no grounds to overturn the judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay the state's litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court maintains the first-instance judgment when the appeal fails to demonstrate a violation of law or procedural rules justifying a retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction fraud charges litigation costs dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt III K 422/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 632/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy G. K. /K./ syna C. i E., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 291§1 kk, 279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2017 r. sygnatura akt III K 422/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych).