Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1221/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's order for defendant to pay plaintiff's legal costs.

Case Number III Ca 1221/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering them to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff, H. B., sought reimbursement for expenses incurred during the proceedings, while the defendant, a joint-stock company, argued against the liability. The court rejected the appeal, confirming that the losing party must bear the costs of the appellate procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The party who loses the appeal must pay the costs of the appellate proceedings, which are determined by the court's decision.

Keywords

AI generated
appellate procedure legal costs loser pays principle civil appeal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1221/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Witold Ławnicki Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 maja 2017 r. wydanego w sprawie I C 1846/13 uzupełnionego postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r.

1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz H. B. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.