Court declares tax-related property acquisition and gift void against state debt claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the State Treasury's action to recognize the acquisition and gift of properties as ineffective. The State claimed a tax debt of over 1.8 million PLN from a third party, which was allegedly secured by these properties. The court ruled that the legal acts transferring title were void because they were intended to evade the outstanding tax liability.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks podatkowy: When legal acts transferring property are executed to evade existing tax debts, the court may declare such acts ineffective to protect state revenue.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 4/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017r., w Ł. sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko H. R. i K. J. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne 1/ uznaje za bezskuteczną czynność prawną nabycia, w ramach umowy o podział majątku wspólnego zawartej między M. R. i H. R. 18 czerwca 2014 roku przed notariuszem I.
G. w T., zarejestrowanej w repertorium A pod numerem (...), przez H. R. wyłącznej własności nieruchomości o powierzchni 0.1600 ha oznaczonej numerem (...), położonej w miejscowości D., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) oraz nieruchomości o powierzchni 0.1400 ha oznaczonej numerem 400/1, położonej w miejscowości D., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), w stosunku do Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w związku z wierzytelnością przysługującą Skarbowi Państwa od M. R. z tytułu należności podatkowych, w łącznej wysokości 1’877’525,20 zł (jeden milion osiemset siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia groszy) z odsetkami liczonymi jak dla zobowiązań podatkowych, kosztami upomnienia oraz kosztami egzekucji tej należności, objętą administracyjnymi tytułami wykonawczymi nr: (...)oraz decyzją z 30 maja 2016 roku nr (...); 2/ uznaje za bezskuteczną czynność prawną darowizny własności nieruchomości o powierzchni 0.1600 ha oznaczonej numerem (...), położonej w miejscowości D., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) oraz nieruchomości o powierzchni 0.1400 ha oznaczonej numerem 400/1, położonej w miejscowości D., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), dokonanej przez H.
R. na rzecz K. J. umową zawartą 23 czerwca 2016 roku przed notariuszem K. K. w T., zarejestrowaną w repertorium A pod numerem (...), w stosunku do Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w związku z wierzytelnością przysługującą Skarbowi Państwa od M. R. z tytułu należności podatkowych, w łącznej wysokości 1’877’525,20 zł (jeden milion osiemset siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia groszy) z odsetkami liczonymi jak dla zobowiązań podatkowych, kosztami upomnienia oraz kosztami egzekucji tej należności, objętą administracyjnymi tytułami wykonawczymi nr: (...) oraz decyzją z 30 maja 2016 roku nr (...); 3/ zasądza na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem zwrotu kosztów procesu: a/ od K.
J. 5’400,00 zł (pięć tysięcy czterysta złotych), b/ od H. R. 5’400,00 zł (pięć tysięcy czterysta złotych); 4/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od K. J. 6’500,00 zł (sześć tysięcy pięćset złotych), b/ od H. R. 6’500,00 zł (sześć tysięcy pięćset złotych).