Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 386/17 AI generated

Court declares gift contract void and awards costs to donor in Polish civil dispute.

Case Number II C 386/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the gift contract between the donor and the donee void in favor of the donor. The donor argued the contract was ineffective, while the donee contested this claim. The court ruled the contract void and ordered the donee to pay the donor's legal fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie rodzinnym; ustawa o notariacie: A gift contract may be declared void if statutory requirements for validity are not met, thereby restoring the donor's rights and shifting procedural costs to the donee.

Keywords

AI generated
gift contract validity void contract declaration family law dispute notary deed invalidity procedural cost allocation property transfer failure civil litigation outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie rodzinnym
ustawa o notariacie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 386/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. P. przeciwko E. W. o uznanie czynności za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki H. P., umowę darowizny z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sporządzoną przez notariusza D. K. w Ł., w jej kancelarii w Ł. ul. (...) lokal (...), rep. (...), na podstawie której R. F. darował pozwanej E. W. nieruchomość, położoną w Ł. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...);

2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. obciąża pozwaną nieopłaconą opłatą sądową od pozwu w kwocie 11.700 (jedenaście tysięcy siedemset) złotych, płatną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.