Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1543/17 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt evidence.

Case Number III Ca 1543/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment ordering payment. The plaintiff argued for a specific debt amount, while the defendant contested the validity of the underlying claim. The court upheld the original decision because the plaintiff failed to provide sufficient evidence to overturn the default judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the judgment was rendered without proper notice or that the claim is substantiated by new evidence.

Keywords

AI generated
default judgment appeal burden of proof civil procedure law payment claim evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. (...) we W. przeciwko S. I. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2017 roku sygn. akt XVIII C 4813/16 oddala apelację.