Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's default judgment ordering payment. The plaintiff argued for a specific debt amount, while the defendant contested the validity of the underlying claim. The court upheld the original decision because the plaintiff failed to provide sufficient evidence to overturn the default judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the judgment was rendered without proper notice or that the claim is substantiated by new evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. (...) we W. przeciwko S. I. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2017 roku sygn. akt XVIII C 4813/16 oddala apelację.