Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1388/17 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay defendants' legal costs totaling 1800 and 900 zlotys.

Case Number III Ca 1388/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment regarding legal costs. The appellant sought to avoid paying specific sums to the defendants, who argued they were entitled to reimbursement for their legal representation expenses. The court upheld the original decision, ruling that the appellant must pay the specified amounts to the defendants as compensation for their litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay the defendants' legal costs, establishing that the losing party in an appeal must reimburse the successful party's litigation expenses.

Keywords

AI generated
appeal dismissal legal costs litigation expenses civil procedure costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1388/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G., J. G. (1), H. F., R. W., P. W., N. W. i J. G. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 133/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą H. F., w W. na rzecz M. G., R. W., N. W. i J. G. (2) kwoty po 1800 (tysiąc osiemset) złotych a na rzecz H. F. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSR Ewa Guczyńska – Miśkiewicz SSO Krzysztof Kacprzak SSO Izabela Wawrzynkiewicz