Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation based on procedural and substantive grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The appellant argued against the financial liability, while the lower court found the debt valid and enforceable. The appellate court rejected the appeal, confirming the original ruling's legal basis and factual findings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if it fails to meet statutory requirements or lacks merit; the appellate court must dismiss such appeals without re-examining the merits if the lower court's decision is legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) N. (...) w W. przeciwko H. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 czerwca 2017 roku sygn. akt XVIII C 1533/17 oddala apelację.