Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1215/17 AI generated

Court dismisses appeals and orders defendants to pay procedural costs to plaintiffs.

Case Number III Ca 1215/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both the plaintiffs' appeal and the defendants' objection regarding the lower court's judgment. The plaintiffs sought payment based on the first-instance ruling, while the defendants contested the procedural decisions made on June 30, 2017. Consequently, the court upheld the original verdict and ordered the defendants to jointly reimburse the plaintiffs for the procedural costs incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss appeals and objections if the lower court's decision is substantively correct, thereby upholding the original judgment and ordering the losing parties to bear the procedural costs.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal procedural costs joint liability civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1215/17 III Cz 1572/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Renata Jagura SR Michał Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) i A. A. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 19/16 uzupełnionego postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017roku i na skutek zażalenia (...) S.A. z siedzibą w W. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2017 roku uzupełniające wyrok I. oddala obie apelacje;

II. oddala zażalenie (...) S.A. z siedzibą w W.; III. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz A. A. (1) i A. A. (2) kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.