Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1158/17 AI generated

Court partially allows plaintiff's claim for damages while dismissing remaining parts and awarding defendant appeal costs.

Case Number III Ca 1158/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by awarding the plaintiff a specific sum of damages while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought compensation for losses, arguing the defendant's actions caused financial harm, whereas the defendant contested the extent of liability and the calculation of damages. The court ruled that the plaintiff partially succeeded based on the evidence presented, resulting in a split decision on the merits and a separate award for the defendant's appeal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: The court may partially uphold a claim when evidence supports only part of the plaintiff's allegations, while dismissing the rest and allocating procedural costs proportionally based on the degree of success.

Keywords

AI generated
partial claim success proportional cost allocation appellate modification damages calculation civil procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
o kosztach procesu orzeka na podstawie art. 100 zd.
Art. 385 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1158/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 1086/14 I/. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1/. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. J. kwotę 2.272,70 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2014 roku do dnia zapłaty, 2/. oddala powództwo w pozostałej części, 3/. o kosztach procesu orzeka na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c. stosując zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów i ustalając, że powód wygrał proces w 18,24%, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie do rozstrzygnięcia referendarzowi sądowemu.”;

II/. zasądza od M. J. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.337,00 (jeden tysiąc trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.