Court corrects clerical error in name and dismisses appeal against lower court judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the appellant's name within the contested judgment and subsequently dismissed the appeal. The appellant, J. A., sought payment from a company, and the lower court ruled in their favor despite the name discrepancy. The court upheld the lower court's decision, noting that the error was merely typographical and did not affect the substantive rights of the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must correct obvious clerical errors in the judgment and dismiss appeals where the lower court's decision is substantively correct despite such errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca1150/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant – sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2017 roku sygn. akt III C 257/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska powódki (...) wpisuje nazwisko (...), 2. oddala apelację;
3. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.