Appeal dismissed; plaintiff failed to prove debt existence and burden of proof requirements not met.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff argued that a debt existed based on alleged transactions, but failed to provide sufficient evidence to substantiate the claim. Consequently, the court upheld the dismissal of the original action due to the plaintiff's inability to meet the burden of proof.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie danych osobowych: The plaintiff bears the burden of proving the existence of a debt; failure to provide sufficient evidence results in the dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1138/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 3 marca 2017 roku, sygn. akt VIII C 3072/15 oddala apelację.