Court orders Social Insurance Fund to recognize mandatory insurance coverage for a specific employment period.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Łódź modified the Social Insurance Fund's decision to confirm the applicant's mandatory insurance status for two distinct employment periods. The applicant argued that their work relationship with the employer L. Z. necessitated coverage under the mandatory insurance scheme, while the Fund initially denied this claim. The court ruled in favor of the applicant by legally establishing the existence of an employment relationship during the specified dates, thereby mandating the Fund to recognize the insurance obligation and cover associated costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an employment relationship automatically triggers mandatory social insurance coverage, requiring the Social Insurance Fund to recognize the obligation for the specific period proven by the applicant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 441/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika L. Z. n a skutek odwołania Ł. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 roku nr 77/14 o ustalenie podlegania ubezpieczeniom 1. Zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza ,że Ł. K. podlega jako pracownik u płatnika składek L. Z. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 1 czerwca 2012 roku do dnia 31 stycznia 2013 roku oraz od dnia 7 lipca 2014 roku ;
2. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz wniosk odawcy Ł. K. kwotę 18 0( sto osiemdziesiąt ) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.