Legislator Case Law & Legislation
VI RC 31/16 AI generated

Child support claim dismissed due to lack of established paternity and insufficient evidence of financial need.

Case Number VI RC 31/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the minor plaintiff's claim for child support against the defendant, ruling that the paternity relationship was not legally established. The plaintiff argued for financial assistance based on the child's needs, while the defendant contested the claim by denying the alleged parent-child relationship. The court decided against the plaintiff because the necessary proof of paternity and the specific circumstances justifying support were absent from the record.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: A claim for child support is dismissed when the paternity relationship remains unproven or when the statutory conditions for granting such support are not met.

Keywords

AI generated
child support claim paternity establishment family law dispute financial need assessment minor plaintiff rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 14 grudnia 2000 r. o alimentach
Ustawa z dnia 25 lipca 1984 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI RC 31/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej V. E. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. E. przeciwko D. D. ( poprzednio D. E.) o alimenty I. oddala powództwo w całości, II. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, III. nie obciąża strony powodowej kosztami zastępstwa procesowego pozwanej.