Legislator Case Law & Legislation
IV K 941/16 AI generated

Court convicts drunk man for domestic violence against mother, sister, and father with suspended sentence.

Case Number IV K 941/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of psychological abuse against his mother, sister, and father while intoxicated, resulting in a ten-month prison sentence suspended for three years. The prosecution alleged a pattern of verbal insults, threats of death, and physical aggression during the period from February to May 2016. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed additional obligations including alcohol abstinence and participation in a family violence correction program.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k. in conjunction with Art. 70 § 1 k.k.: Intoxicated psychological abuse and physical violence against family members constitute the crime of domestic violence, punishable by imprisonment which may be suspended if the defendant shows repentance and accepts corrective measures.

Keywords

AI generated
domestic violence psychological abuse intoxication defense suspended sentence family violence program

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. II.
Art. 69 § 1 and 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy) 3.
Art. 73 § 2 k.k.
na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora 4.
Art. 72 § 1 pkt. 5 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby 5.
Art. 72 § 1 pkt. 6b k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt. 6b k.k. zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie prowadzonym przez: - Ośrodek Pomocy Osobom z Problemami Alkoholowymi w C., ul.
§ 80 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r.
na podstawie § 80 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r.
art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt.
§ 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G.
art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535).
art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku pokrycia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 941/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk w obecności Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2017 r., 23 marca 2017 r., 18 maja 2017 r., 26 czerwca 2017 r., 11 września 2017 r., 26 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r. sprawy T. K. (1) urodz. (...) w C. syna T. i A. z domu P. oskarżone go o to, że: I. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad matką A.

K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. II. w okresie od 4 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad siostrą M.

K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał go do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożoną, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. III. w okresie od 04 lutego 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcem T.

K. (2) psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny, groźbą i przemocą zmuszał do określonego zachowania, zastraszał, niszczył przedmioty codziennego użytku oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała, popychanie, rzucanie różnymi przedmiotami w zagrożonego, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego T. K. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od 4 marca 2016 roku do 28 maja 2016 roku w C., w miejscu zamieszkania znajdując się w stanie nietrzeźwości znęcał się nad ojcem T. K. (2), matką A. K. oraz siostrą M. K. psychicznie poprzez notoryczne wszczynanie awantur, podczas których ubliżał im słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, zakłócał spoczynek nocny oraz fizycznie poprzez szarpanie za ubranie, ręce i inne części ciała oraz popychanie tj. uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzy) 3. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 6b k.k. zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w programie korekcyjno-edukacyjnym dla osób stosujących przemoc w rodzinie prowadzonym przez: - Ośrodek Pomocy Osobom z Problemami Alkoholowymi w C., ul. (...) w terminach wyznaczonych przez osobę prowadzącą program 6. na podstawie § 80 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015 r.

Regulamin urzędowania sądów powszechnych dowód rzeczowy wyszczególniony w wykazie nr. I/910/16/P1 (k.

59) pod poz. 1 przechowywać w aktach sprawy do chwili ich zniszczenia 7. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P. - Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535).

8. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. - Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżycielce posiłkowej A. K. z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535).

9. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku pokrycia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa