Court finds defendant guilty of intentional traffic violation and negligence causing injury, sentencing him to a fine and compensation.

Sygn. akt IV K 716/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk przy udziale: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Północ – Dariusza Michalaka po rozpoznaniu w dniach: 14 listopada 2016 r., 2 stycznia 2017 r., 9 stycznia 2017 r., 4 maja 2017 r. sprawy: M. K. urodz. (...) w C. syna M. i U. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 19 maja 2016 roku około godziny 13:20 w miejscowości C. jadąc łącznicą ul. (...) z ul. (...) kierując samochodem S. (...) o nr rej (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez to, że zbliżając się do wyznaczonego przejazdu dla rowerzystów nie zastosował się do ograniczenia prędkości w terenie zabudowanym (50km/h) jadąc z prędkością około 77,3 km/h i nie obserwował z należytą uwagą drogi i nie zachował szczególnej ostrożności wymaganej przepisami w konsekwencji nie ustąpił pierwszeństwa podczas przejeżdżania z prawej na lewa stronę jezdni jadącej po drodze rowerowej K.

K., która w wyniku zderzenia z pojazdem doznała obrażeń ciała w postaci: krwiaka przymózgowego w okolicy lewej półkuli mózgu, krwiaka okolicy sierpa mózgu po stronie lewej, rany tłuczonej głowy, rany ciętej uda lewego co spowodowało u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżonego M. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 19 maja 2016 roku około godziny 13:20 w miejscowości C. jadąc łącznicą ul. (...) z ul. (...) kierując samochodem S. (...) o nr rej (...) umyślnie naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez to, że nie zachował prędkości bezpiecznej jadąc z prędkością około 70 km/h a więc przekraczając administracyjnie dopuszczoną na w/w odcinku a także nie obserwował z należytą uwagą drogi i nie zachował szczególnej ostrożności w chwili dojeżdżania do skrzyżowania z drogą rowerową na skutek czego nieumyślnie naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym nakazującą ustąpienie pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu z prawej strony po drodze rowerowej, rowerowi kierowanemu przez K.

K. na skutek czego doprowadził do kolizji z rowerem na skutek której K. K. doznała obrażeń ciała w postaci: krwiaka przymózgowego w okolicy lewej półkuli mózgu, krwiaka okolicy sierpa mózgu po stronie lewej, rany tłuczonej głowy, rany ciętej uda lewego co spowodowało u niej rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu, to jest uznaje go za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda z nich 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. zobowiązuje oskarżonego do zadośćuczynienia pokrzywdzonej za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz K.

K. kwoty 3000 (trzy tysiące) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2017 r.

3. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 17 ust.2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. Z. - Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu przyjmując, iż kwota ta obejmuje należy podatek VAT zgodnie z art.41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535).

4. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zobowiązuje oskarżonego do pokrycia kosztów postępowania, w tym opłaty w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz wydatków do kwoty 1000 (tysiąc złotych) w pozostałym zakresie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. wydatkami postępowania obciążając Skarb Państwa