Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 322/17 AI generated

Court acquits defendant of witness intimidation threats and orders state to pay legal fees.

Case Number II K 322/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, J. O., of charges regarding threats to a witness and criminal intimidation. The prosecution alleged the defendant threatened to kill the witness if she testified against him in a separate case. The court found insufficient evidence to prove the specific threats or the defendant's intent to influence the witness, leading to a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 268 § 1 k.k.; Art. 269 § 1 k.k.: The court established that without corroborating evidence proving the specific intent to influence a witness or the concrete occurrence of threats, the accused cannot be convicted of witness intimidation or criminal threats.

Keywords

AI generated
witness intimidation criminal threats insufficient evidence acquittal legal fees state liability criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
§ 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Na podstawie § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 322/17 PR. Ds. 484.2017

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada i 21 grudnia 2017 r. oraz 11 i 25 stycznia 2018 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 24 grudnia 2016 roku w P., okręgu (...), działając w celu wywarcia wpływu na świadka groził telefonicznie S. O. pozbawieniem życia, w przypadku złożenia obciążających go zeznań w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym o sygn. akt II K 705/16 przed Sądem Rejonowym w Piszu w sprawie zaistniałych w dniu 17.08.2016 roku w kompleksie leśnym, w okolicach leśniczówki L., gróźb karalnych pozbawienia życia kierowanych wobec I.

J., spowodowania u wymienionej obrażeń ciała oraz wyzywanie jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe tj. o czyn z art. 245 kk orzeka: I. Oskarżonego J. O. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu. II. Na podstawie § 2, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.

K. kwotę 672 (sześciuset siedemdziesięciu dwóch) złotych tytułem opłaty za wykonywaną z urzędu obronę oskarżonego J. O. powiększoną o kwotę 154,56 (stu pięćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu sześciu groszy) złotych tytułem podatku VAT od przyznanej opłaty. III. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa.