Court partially allowed appeal, ordering mandatory social insurance coverage and process costs for employee.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal against the Social Insurance Fund's decision, overturning the initial ruling that exempted the employee from mandatory social insurance. The employee argued for coverage under the civil partnership of his partners, while the Fund initially denied the obligation. The court ruled that the employee must be covered from July 1, 2016, and ordered the Fund to pay the employee's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The court established that an employee in a civil partnership is subject to mandatory social insurance obligations, and the losing party must bear the costs of legal representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 927/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Dominika Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. J. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: G. J. i H. J. wspólników (...) spółki cywilnej w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału Ł. z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie (...)- (...) nr (...): (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. J. podlega od 1 lipca 2016 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia jako pracownik (...) G. J., (...) spółka cywilna w Ł.;
2. zasądza od Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz M. J. kwotę 1.800,- zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.