Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2435/16 AI generated

Court orders mandatory social insurance coverage for employee from December 2012 against social fund decision.

Case Number VIII U 2435/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź overturned the Social Insurance Fund's decision to exclude the employee from mandatory insurance coverage. The court found that the employee had been working for the plaintiff company since December 2012, establishing a clear employment relationship requiring statutory insurance. Consequently, the judgment reinstated the employee's coverage and awarded costs to both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court establishes that an individual is subject to mandatory social insurance obligations when a factual employment relationship exists, regardless of prior administrative exclusions.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance employment relationship Social Insurance Fund employee coverage administrative decision social security obligations insurance exclusion

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2435/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań A. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i D. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 sierpnia 2016 roku znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że D. P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu od dnia 6 grudnia 2012 roku jako pracownik u płatnika składek A. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.;

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz A. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz D. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek