Appeal dismissed; employer ordered to pay 795 PLN for second-instance legal costs after losing labor dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal regarding a labor dispute over reinstatement and wage equalization. The lower court had ruled against the employee, and the employer successfully argued that the appeal lacked merit. Consequently, the appeal was rejected, and the employer was ordered to pay 795 PLN in legal costs for the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 ust. 1 k.p.c.; Art. 208 k.p.c.: An appeal against a labor court judgment is dismissed if the facts and law support the original decision, and the appellant is liable for the costs of the second instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 250/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko(...) w Ł. o przywrócenie do pracy, wyrównanie wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 sierpnia 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 683/16 1. oddala apelację;
2. zasądza od A. K. na rzecz U. etu (...)w Ł. kwotę 795 ( siedemset dziewięćdziesiąt pięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Magdalena Lisowska SSO Barbara Kempa