Court partially allowed claim for unpaid debt and costs against a limited liability company.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant company to pay a specific sum plus statutory interest while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiffs sought compensation for an outstanding debt, arguing the company failed to fulfill its contractual obligations, whereas the company likely contested the validity or amount of the debt. The judgment reflects a split decision where the court recognized the debt for a portion of the requested amount but rejected other parts of the suit.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on debt and damages; the court held that a claim for payment is partially admissible when the evidence supports a specific portion of the alleged debt but fails to substantiate the remainder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII C 39/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i T. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. G. i T. G. kwotę 22 278,36 zł (dwadzieścia dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt osiem złotych i trzydzieści sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty;
2) oddala powództwo w pozostałej części;
3) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. G. i T. G. kwotę 4794 zł (cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote), w tym kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.