Court increases prison sentence to one year and imposes a five-year financial sector ban for fraud.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court increased the defendant's prison sentence to one year and added a five-year ban on conducting financial business activities. The prosecution appealed the lower court's decision regarding the severity of the punishment for fraud and money laundering. The court modified the original verdict to impose a harsher penalty while maintaining the rest of the judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 41 § 2 kk; Art. 43 § 1 kk: The court may increase the prison term and impose a specific professional ban when the circumstances of the crime warrant a stricter punishment than the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 796/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja - Wagner Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Adama Łatki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy M. P. ur. (...) w P. syna L. i E. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 293/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 podwyższa orzeczoną karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku; - na mocy art. 41 § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. P. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w sektorze finansowym na okres 5 (pięciu) lat w tym z zakresu pośrednictwa finansowego, doradztwa finansowego i doradztwa inwestycyjnego;
2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. D. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.