Consumer court invalidates unfair standard contract terms regarding delivery liability and dispute jurisdiction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared specific clauses in a standard internet sales contract prohibited and unenforceable. The plaintiff argued that terms exempting the seller from delivery delays and forcing disputes to a distant court violated consumer protection laws. The court ruled that these provisions created a significant imbalance in the parties' rights and obligations, thereby invalidating them under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim; Ustawa o wzorcach umów; Standard contract terms exempting a trader from liability for delivery delays or requiring consumers to accept unilateral changes without notice are prohibited as they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmC 3358/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Pracownik biurowy APT – Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko W. W. P.P.H. (...) w N. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje W. W. P.P.H. (...) w N. stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści:
1. Właściciel internetowego (...) nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez firmę kurierską lub Pocztą Polską.
2. W przypadku reklamacji związanych z uszkodzeniami przesyłki, które powstały podczas transportu, rozpatrywane będą wyłącznie reklamacje potwierdzone protokołem szkodowym potwierdzonym przez przewoźnika przesyłki (Pocztę Polską lub kuriera).
3. Właściciel internetowego (...) zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w niniejszym regulaminie bez konieczności powiadamiania użytkowników. Odwiedzający naszą witrynę użytkownik akceptuje aktualne postanowienia Regulaminu, powinien zatem co jakiś czas sprawdzać Regulamin.
4. Spory dotyczące wykonania umowy sprzedaży, które nie zostaną rozwiązane polubownie, rozstrzygane będą przez sąd właściwy dla (...). II. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem opłat sądowych od pozwów. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.