Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1376/17 AI generated

Appeal dismissed; investment fund court rejected claim for payment against defendant.

Case Number III Ca 1376/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment. The plaintiff, a non-standardized security investment fund, sought payment from the defendant, while the defendant argued against the liability. The appellate court upheld the lower court's decision, finding no grounds to alter the original ruling on the payment claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and does not require modification.

Keywords

AI generated
civil appeal investment fund payment claim dismissed appeal court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1376/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 29 maja 2017 roku sygn. akt I C 1026/16 oddala apelację.