Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1240/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on procedural defects and lack of evidence.

Case Number III Ca 1240/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment. The plaintiff argued for compensation based on alleged contractual breaches, while the defendant contested the validity of the underlying debt. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to substantiate their claims with sufficient evidence and did not meet the procedural requirements for recovery.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to prove the facts necessary to overturn the lower court's decision or when the claim lacks legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal default judgment enforcement burden of proof failure contractual breach claim procedural defect rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1240/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko T. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 listopada 2016 roku, sygn. akt XVIII C 2715/16 1/. odrzuca apelację w zakresie kosztów postępowania, 2/. oddala apelację w pozostałej części.