Court partially allows HOA's claim for unpaid fees and costs against tenant and guarantor.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay specific sums for unpaid fees and process costs to the housing cooperative. The plaintiff argued for full liability, while the defendant contested the amounts and scope of responsibility. The court ruled that the defendant is jointly liable with a guarantor for the approved amounts but dismissed the remaining claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A court may partially grant a claim for payment of fees and costs when the defendant is jointly liable with a guarantor for the established amounts but the remaining claims are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 1227/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Tomasz Staśczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W. przeciwko A. M. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W. następujące kwoty: - 2.583 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2016r. do dnia zapłaty, - 18.227,22 zł (osiemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia siedem złote 45/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 marca 2016r. do dnia zapłaty - 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2016r. do dnia zapłaty, z tym że ustala, że odnośnie do powyższych kwot pozwany A.
M. odpowiada solidarnie z A. W., którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016 r.;
2) oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3) zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W. kwotę 1449,70 zł (tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym że ustala, że odnośnie do powyższej kwoty pozwany A. M. odpowiada solidarnie z A. W., którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016.