Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 983/13 AI generated

Appeal dismissed for failure to submit required copy of appeal within court-ordered deadline.

Case Number V U 983/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appellant's appeal against a social insurance office decision due to procedural non-compliance. Although the appellant paid the filing fee, they failed to submit the mandatory copy of the appeal within the seven-day deadline set by the court. The court ruled that the appeal was inadmissible because the appellant did not remedy this formal defect within the specified time limit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Appeals filed with formal defects that the party fails to remedy within the designated period must be rejected by the court of first instance.

Keywords

AI generated
procedural default appeal filing formal defect social insurance court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
art. 370 k.p.c
Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 983/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychw składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie A. B. od decyzji ZUS z dnia 23 maja 2013 roku. Od powyższego wyroku wniósł w dniu 17 grudnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację wnioskodawca A. B.. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2013 roku wnioskodawca został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 30 grudnia 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 39). W zakreślonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił wszystkich braków formalnych apelacji. W dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący A. B. nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd wszystkich braków formalnych apelacji. Wprawdzie w dniu 30 grudnia 2013 roku uiścił opłatę podstawową od apelacji, jednakże nie złożył żądanego odpisu apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.