Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X C 5640/17 AI generated

Court dismisses investor fund lawsuit against individual for unpaid investment returns citing lack of evidence.

Case Number X C 5640/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for payment of investment returns against the defendant. The plaintiff, a closed investment fund, alleged non-payment of funds while the defendant argued no debt existed. The court rejected the claim due to insufficient evidence proving the obligation to pay.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 401 k.c.: A claim for payment of investment returns is dismissed when the plaintiff fails to provide sufficient evidence establishing the existence of the debt and the specific amount owed.

Keywords

AI generated
investment fund liability burden of proof unpaid investment returns civil claim dismissal evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 401 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: X C 5640/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Sądu Rejonowego w Olsztynie Mirosław Ośko przy udziale protokolanta: stażysty Pauliny Chodubskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko Z. O. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy SR w Olsztynie Mirosław Ośko Sygn. akt: X C 5640/17 upr. Olsztyn, 12 stycznia 2018 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) Asesor Sądowy SR w Olsztynie Mirosław Ośko