Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X C 5639/17 AI generated

Court dismisses investment fund lawsuit against individual for unpaid investment claims due to lack of evidence.

Case Number X C 5639/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment of investment claims against the defendant. The plaintiff, a closed investment fund, alleged non-payment of returns, while the defendant argued the claims were invalid or unproven. The court rejected the suit because the plaintiff failed to provide sufficient evidence to substantiate the alleged debt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A plaintiff must prove the existence of the claimed debt; failure to do so results in dismissal of the action.

Keywords

AI generated
investment fund claims burden of proof dismissal of action civil litigation unproven debt

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 401 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: X C 5639/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Sądu Rejonowego w Olsztynie Mirosław Ośko przy udziale protokolanta: stażysty Pauliny Chodubskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięty w K. przeciwko W. W. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy SR w Olsztynie Mirosław Ośko Sygn. akt: X C 5639/17 upr. Olsztyn, 12 stycznia 2018 r. ZARZĄDZENIE 1.(...) 2. (...) 3. (...) Asesor Sądowy SR w Olsztynie Mirosław Ośko