Court dismisses appeal against Social Insurance Office decision establishing mandatory insurance coverage for a worker.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Office's decision to establish mandatory insurance coverage. The plaintiff, M. T., challenged the ruling that he was a worker of a limited liability company in Łódź, effective from March 1, 2016. The court upheld the original decision because the factual circumstances confirmed the existence of an employment relationship requiring social security participation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that the determination of a worker's status and consequent mandatory insurance coverage is binding when based on verified factual evidence of an employment relationship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. T. od decyzji z dnia 14 grudnia 2016 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. T. podlega jako pracownik u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 marca 2016 roku.