Legislator Case Law & Legislation
VIII U 324/17 AI generated

Court dismisses appeal against Social Insurance Office decision establishing mandatory insurance coverage for a worker.

Case Number VIII U 324/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Office's decision to establish mandatory insurance coverage. The plaintiff, M. T., challenged the ruling that he was a worker of a limited liability company in Łódź, effective from March 1, 2016. The court upheld the original decision because the factual circumstances confirmed the existence of an employment relationship requiring social security participation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that the determination of a worker's status and consequent mandatory insurance coverage is binding when based on verified factual evidence of an employment relationship.

Keywords

AI generated
social insurance coverage employment relationship status mandatory insurance obligation appeal against administrative decision social security participation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1069)
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1070)
Ustawa z dnia 15 maja 1986 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. 2017 poz. 1149)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. T. od decyzji z dnia 14 grudnia 2016 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. T. podlega jako pracownik u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 marca 2016 roku.