Court partially allows claim for overtime pay but dismisses lodging fee claim against employer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's appeal, ordering the employer to pay overtime wages while rejecting the claim for lodging fees. The plaintiff argued that the employer failed to provide proper accommodation during overtime hours, whereas the employer contended that the lodging fee claim was unfounded. The court ruled that while overtime compensation was due, the specific request for lodging fees lacked sufficient legal basis under the relevant labor regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 k.r.s.; Art. 15 ust. 1 k.r.s.: The employer is liable for overtime remuneration but not necessarily for lodging fees unless explicitly agreed or mandated by specific circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 63/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ryczałty za noclegi i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 584/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1a (pierwszym podpunkt a), 5 (piątym) i 6 (szóstym) w ten sposób, że oddala powództwo o ryczałty za noclegi i nie obciąża J. S. kosztami procesu od oddalonej części powództwa;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. nie obciąża J. S. kosztami postępowania za drugą instancję, 4. orzeka o zwrocie od J. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. spełnionego świadczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności w wysokości (...),79 (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dziewięć 79/100) złotych. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska