Appeal dismissed; employer denied overtime pay claim based on employee's failure to provide proof of work hours.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's decision denying overtime compensation. The employee argued that the employer failed to record working hours, but the court found no evidence proving the existence of overtime work. Consequently, the court ruled that the burden of proof regarding the specific hours worked lay with the employee, who failed to meet this requirement.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapłacie wynagrodzenia za pracę; The burden of proof regarding the existence and duration of overtime work lies with the employee claiming such remuneration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 253/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) o wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 182/16 oddala apelację. SSO Jacek Chrostek SSO Magdalena Lisowska SSO Barbara Kempa