Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 252/17 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff awarded 900 PLN for second-instance legal costs in labor dispute.

Case Number VIII Pa 252/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment of 900 PLN as legal costs for the second instance proceedings. The court upheld the first-instance decision, awarding the costs to the plaintiff as the appeal was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the lower court's judgment is upheld, and the appellant is ordered to pay the legal costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
labor dispute legal costs second instance appeal dismissal procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.
Art. 105 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 252/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna Zakładowi (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 września 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 456/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) ej Zakład u L. (...) w Ł. na rzecz U. M. kwotę 900 ( dziewięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek